Das Telefon ist meines Erachtens ästhetisch, ergonomisch und haptisch optimal gestaltet. Es ist schlank und liegt satt und wertig in der Hand. Die mitunter vetretene Auffassung, es habe Ziegelsteinformat, kann ich nicht nachvollziehen. Die im Verhältnis zu den meisten aktuellen ?Stummeltelefonen" beachtliche Länge hat zwei sachliche Gründe: das Mikrofon wird weitestmöglich in Richtung Mund geführt und es kann ein langer, schlanker, vor Kraft nur so strotzender Akku untergebracht werden. Überdies kann man das Telefon in ?alter Manier" zwischen Schulter und Seitenkinn klemmen. Sicher, für die Hemdentasche ist das Telefon nichts, aber mal ehrlich, wer trägt das Telefon schon dort, hat was Proletarisches m . E., und in der Jackentasche findet es allemal gut Platz. 111 g sind überdies vertrtebar.
Und nun zum entscheidenden Vorteil gegenüber den meisten aktuellen Telefonen: der 1100 mAh LiPolymerAkku. Für mich ist es sehr wichtig, möglichst lange unabhängig von einer Stromquelle zu sein; das macht den Hauptreiz eines ?Mobil"telefons aus. Sicher, der Trend geht hin zu Energieverschwendungshandies; 65.000 Farben sind nun mal energetisch teuer zu bezahlen. Aber man muss nicht jeden Trend mitgehen. Was hab' ich davon, dass ich Fotos teuer verschicken kann, wenn ich sie nicht verschicken kann, weil kein Saft mehr da ist.
Stabil ist das 6310 auch. Bei mir ist schon mal komplett durchs Schlafzimmer geflogen.
Ich nutzte das 6310 vor allem auch für GPRS-WAP, und das funktioniert optimal. Ich werde mir voraussichtlich alsbald das 6310 i anschaffen. Ich weiß sehr wohl, dass da schon einige Features fehlen, wobei mir MMS reichlich egal ist. Ich werde noch ein bißchen warten. Vielleicht legt NOKIA ja ein ähnlich gutes Power-Business-Handy auf dem allerneuesten Stand nach.
Viele Grüße
