Klimakriege. Wofür im 21. Jahrhundert getötet wird | Harald Welzer
Bücher:
klimakriege. wofür i...
Klimakriege. Wofür im 21. Jahrhundert getötet wird
Harald Welzer
Fischer, S., Verlag GmbH
, 2008 - 300 Seiten
Kundenbewertung:
(11 Bewertungen)
großes Bild anzeigen
weitere Infos, Preis & Bestellmöglichkeit
Die Zukunft der Menschheit
Dieses Buch hat mich sehr gefesselt und meine Ansichten über das, was in der Welt passiert und passieren wird, mitbestimmt. Wie wird der Klimawandel das Handeln der Menschen global beeinflussen? Werden die Menschen fähig sein, ihn zu stoppen? Harald Welzer beschreibt eindringlich die Gefahr, dass der Klimawandel weltweit zu enormen Problemen führen wird. Die sozialen Spannungen und die Bedrohung und Vernichtung der Lebensgrundlage wird in vielen Teilen der Welt in Kriege münden. Daneben wird es große Flüchtlingsströme und Verelendung geben. Die Geschichte lehrt, dass der Mensch in gefühlten Bedrohungssituationen zur Waffe greift - bis auf den heutigen Tag - und dabei glaubt, richtig zu handeln. Klimawandel bedeutet Krieg, Vertreibung, Flucht bzw. Ausgrenzung, Abschottung usw. Die Anfänge dieser Entwicklung sind bereits zu erkennen.
Das Buch ist inhaltlich hervorragend, allerdings ist die Sprache nicht immer leicht zu verstehen.
weitere Infos, Preis & Bestellmöglichkeit
Ausblick auf das Ende unserer Zivilisation
Nachdem ich dieses Buch zu Ende gelesen hatte, konnte ich nicht zunächst nicht einschlafen. Denn folgt man den stringenten Ausführungen von Harald Welzer zu den Wirkungen sich rapide verknappender Überlebensressourcen, bedenkt zudem die Tatsache der Existenz von Atomwaffen und Kernkraftwerken und hat schließlich Ursachen, Verlauf und Ausmaß des Untergangs der römischen Zivilisation im Hinterkopf, erscheint es nicht unwahrscheinlich, dass die moderne Zivilisation das 22.
Jahrhundert
nicht mehr erleben wird. Und das 22. Jahrhundert im günstigen Fall weltweit durch Anarchie, Chaos, willkürliche Gewalt und nackten Überlebenskampf geprägt sein wird. Ähnlich wie auf den Osterinseln, nachdem die Überlebensressourcen dort definitiv erschöpft waren.
Dies hat bei mir nicht nur Glaubensfragen aufgeworfen. Auch meine Parteienpräferenz wurde erschüttert. Ich frage mich generell, wie ich im Hinblick auf diese deprimierenden Aussichten agieren soll. Zumal es angesichts der Dimension des Problems in keinster Weise hinreichend ist, wenn ich lediglich mein eigenes Verhalten ändere.
Der Klimawandel ist eine Folge der Tatsache, dass zu viele Menschen in den vergangenen Jahrzehnten zu ressourcenintensiv gelebt haben. Der Klimawandel in Verbindung mit der weiteren Zunahme der Erdbevölkerung trägt maßgeblich zur Desintegration von Staaten und zu einer exponentiellen Verknappung der Überlebensressourcen der menschlichen Spezies bei. Aus dem Verlust von Staatlichkeit und der Konkurrenz um knappe Überlebensressourcen erwächst Gewalt. Gewaltanwendung
(wie auch der Klimawandel selbst) kann (und wird) Katastrophen mit unvorhersehbaren und unkontrollierbaren Folgen nach sich ziehen.
Ja, Titel und Untertitel sind irreführend, die Gliederung ist unschlüssig und konfus. Der Autor driftet immer wieder in weitschweifige Exkurse (Holocaust, Grenzsicherung Europas/USA) ab und lenkt den Gelegenheitsleser so von den (wichtigen) Kernaussagen und dem (durchaus vorhandenen) roten Faden ab.
Dies alles fällt jedoch nicht weiter ins Gewicht, wird hier doch z.B. klipp und klar dargelegt, was es bedeutet, wenn wir im Großen und Ganzen und de facto die Handlungsoption "weitermachen-wie-üblich" weiter verfolgen. Dass aber andererseits genau dies der menschlichen Natur am ehesten entspricht. Die Menschheit erscheint nicht zukunftsfähig.
weitere Infos, Preis & Bestellmöglichkeit
Klimakriege und ihre Folgen
Ich muß zugeben, daß ich diesen Lesebereich noch nie angetastet habe und folglich auch etwas skeptisch war. Dennoch muß ich sagen, gibt das Buch erschreckend tiefe Einblicke in unsere doch allzu vertraute Gesellschaft. Das Buch beschönigt absolut nichts, ganz im Gegenteil, es offenbart einen schreckliche Abgründe und Zukunftsaussichten. Dennoch merkt man, daß, das Buch von einem Professor geschrieben wurde und manch einer sicher Mühe mit dem Einstieg haben wird. Dennoch will ich hier keinen Neuleser vergraulen, denn es ist, abgesehen von Daten, Fakten und diversen Fremdworten, auch von einem Laien zu verstehen. Ich bin zwar erst am Seite 90 direkt eingestiegen, was mit Sicherheit auch an meiner vorhergenden Lektüre zusammenhing. Danach lies es mich nicht mehr los, bereitete mir fast schlaflose Nächte und nach 1 1/2 hatte ich es geschafft. Wer also eine Ader für solche Lesegebiete hat, ein unverzichtbares Werk.
weitere Infos, Preis & Bestellmöglichkeit
Klimakriege
Endlich ein Buch über die globale Erwärmung von einem Wissenschaftler einer nicht technischen Disziplin. Ein Buch eines Soziologen bzw. Sozialpsychologen über den Klimawandel.
Doch Vorsicht: Es ist keine populärwissenschaftliche leichte Lektüre im Stil von Al Gore, auch wenn der bebilderte Umschlag entsprechendes vermuten lässt.
Für die Gemeinde, die noch nicht wissen will, dass es wissenschaftlicher Konsens ist, dass menschlich verursachte Treibhausgase der Grund für den Klimawandel sind, sollte sich -man höre und staune- Wikipedia aufrufen und erst einmal Fakten lesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erwärmung). Wer sich mit dem Focus-Titel "Werden Sie Optimist" von Anfang Juli 2008 identifiziert, sollte anschliessend den Artikel über die Kontroverse um die globale Erwärmung in Wikipedia lesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_die_globale_Erwärmung). Danach sollte man reif sein für die
Klimakriege
, natürlich nicht ohne jemals die unbequeme Wahrheit gesehen zu haben.
Das Buch ist eine Herausforderung für Otto Normalleser, welcher keine Vorkenntnisse aus der Soziologie oder Sozialpsychologie mitbringt. Das Buch weckt Interesse an der Soziologie, die im Stil von Harald Welzer im Anspruch der höheren Mathematik gleicht. Logische Zusammenhänge und immer schlüssige Folgerungen im überdimensionalen Zusammenhang meistert Herr Welzer, was mich immer ein wenig überforderte aber das macht den Reiz aus. Lesen Sie es und wenn sie nicht alles verstanden haben lesen sie es ein zweites Mal.
Verzeihen Sie es Herrn Welzer dass er sich beim zweiten Weltkrieg etwas verliert und ziemlich weit ausholt.
Der Schlusssatz ist schockierend und es wir einem schlagartig klar, dass das ganze Buch auf dieses Fazit hingearbeitet hat.
Herr Welzer hofft, dass "der Autor Unrecht behält". Ich denke der Autor wird nicht Unrecht behalten, denn Herr Welzer hat den Durchblick. "Optimismus ist lediglich ein Mangel an Informationen" wird Heiner Müller zitiert.
An einigen Stellen bezieht sich Welzer auf 'Wenn es Krieg gibt, gehen wir in die Wüste', Erstauflage 1956. Die im ehemaligen Deutsch-Südwestafrika (heute Namibia) tätigen Geologen Henno Martin und Hermann Korn flohen 1939 aus Furcht vor der drohenden Internierung als 'feindliche Ausländer' in die Namib und kämpften dort mehr als zwei Jahre um das nackte Überleben. Wenn sie nicht mit Jagen oder Nahrungsmittelsuche beschäftigt waren hörten sie über ihr Transistorradio die Grausamkeiten des Krieges und machen sich Gedanken über die Entwicklung der Menscheit.
Welzer unterstreicht seine Theorie mit der Praxiserfahrung der beiden - Gedanken, die aus einem extremen Überlebenskampf entstanden sind, hier ein Auszug aus dem Buch von Henno Martin:
"Allmählich wurde unsere Welt immer trockener und trostloser. Oft fragten wir uns, ob Grausamkeit auch eine Grundeigenschaft des Lebens sei. War das Leben nicht überall der Feind des Lebens? Nun, bei uns war die vermehrte Grausamkeit eine Folge der Trockenheit. Der verschäfte Existenzkampf bedingte die Grausamkeit; wir mussten unsererseits mit Grausamkeit antworten, wenn wir uns nicht selbst aufgeben wollten."
Schlussanmerkung zum Titelbild der Edward Bohlen in der Namib-Wüste:
Namibia's Küste südlich von Walvis Bay wächst jährlich um bis zu 25 Meter ins Meer, aber nur zum kleineren Teil aufgrund der globalen Erwärmung. Tatsächlich befördert der aus der Antarktis nach Norden strömende Benguela-Strom den durch den massiven Offshore-Abbau von Diamanten im Gebiet um Oranjemund aufgewirbelten Sand Richtung Namiba. Hierdurch wächst die Wüste vom Meer her. Schade dass Herr Welzer hier kein passendes Photo gefunden hat, geeigneter wäre ein Schiff des Aralsees o.ä. gewesen.
weitere Infos, Preis & Bestellmöglichkeit
reviews
:
page 1
,
2
,
3
Folgende Artikel könnten Sie interessieren
Empfehlungen
Aufklärende, mainstreamkrit. Bücher, die Sie lesen sollten
Aussergewöhnliche politische Bücher
Weltwirtschaft und Globalisierung
Politik und Gesellschaft
Wirtschaft und Politik
jahrhundert
Heinrich Himmler: Biographie
Hirnforschung und Meditation: Ein Dialog
trotzdem Ja zum Leben sagen: Ein Psychologe erlebt das ...
Wie wirklich ist die Wirklichkeit?: Wahn, Täuschung, Verstehen
Lenin kam nur bis Lüdenscheid: Meine kleine deutsche Revolution
getötet
Ihr habt getötet: Der Machtkampf der Logen im Vatikan
Klimakriege. Wofür im 21. Jahrhundert getötet wird
Warum ich Pater Pierre getötet habe
Ich habe sie alle im Schlaf getötet: Authentische Kriminalfälle
Werke in dreizehn Bänden: Gesammelte Werke, 13 Bde. in 15 Tl.-Bdn., ...
wofür
Wofür steht der Name Sarkozy?
Wofür es sich zu sterben lohnt: Ein Monika-Pedersen-Krimi
Wofür es sich zu leben lohnt. Schwester Emmanuelle, die Mutter der ...
Woran sie glaubten - wofür sie lebten: Vorbilder für die 365 Tage des ...
Klimakriege. Wofür im 21. Jahrhundert getötet wird
Suche nach Büchern
getötet
,
jahrhundert
,
klimakriege
,
wofür
zufällig ausgewählt
Buch:
Grundlagen und Gedanken, Drama, Geschichten aus dem Wiener Wald
Bitte aktivieren Sie JavaScript, damit diese Seite korrekt funktioniert!